委托他人购买毒品，二人一同构成非法持有毒品罪吗？

【广州刑事律师】

委托他人购买毒品，二人一同构成非法持有毒品罪吗？

基本案情

2019年8月，顾某某与其好友周某某商议，顾某某委托周某某以较低的价格帮助其购买毒品60克，顾某某指示公司出纳段某某向周某某支付相应毒资。周某某收到钱款后，通过网络联系到冯某某，并委托冯某某购买毒品并交付毒资。冯某某取得钱款后，在外地购买毒品返回其住所并直接与顾某某联系，商量交付毒品事宜。随后，冯某某将住所附近的便利店发现有公安人员活动，立即返回家中将毒品从厕所冲走，逃避侦查。

随后，冯某某再次为他人代购毒品时被公安机关抓获，并如实供述多次帮助他人代购毒品事宜。

法院观点

公诉机关以被告人顾某某、周某某、冯某某涉嫌非法持有毒品罪，依法向法院提起公诉。

法院认为，本案中被告人冯某某接受顾某某、周某某等人的委托，违反国家关于毒品管制的规定，帮助他人代购毒品的，其行为依法构成非法持有毒品罪。被告顾某某作为犯意提者和购买毒品出资者，周某某帮助顾某某与代购人取得联系，三名被告人共同实施非法持有毒品行为，其中被告人顾某某所起的作用略大于被告人周某某、冯某某，系主犯，量刑时应当有所区别。

同时，被告人冯某某因为他人代购毒品而被侦查机关采取强制措施后，如实供述侦查机关尚未掌握的顾某某、周某某委托其购买毒品的犯罪事实，虽然与侦查机关已经掌握的事实属于同种罪行的，根据司法解释规定，可以酌情从轻处罚。据此，法院判决被告人顾某某、周某某和孙某某等人依法构成非法持有毒品罪，属于共同犯罪，被告人孙某某在侦查过程中如实供述司法机关尚未掌握的本人其他同种罪行的，酌情从轻处罚。

律师分析

本案中需要注意的是，我国刑法仅规定了贩卖毒品行为，没有规定购买毒品行为属于犯罪，因此单纯购买毒品的行为，或者为他人代购毒品自己并未从中获利的行为，不属于贩卖毒品罪的实行行为。在所购毒品数量较大的情况下，以非法持有毒品罪定罪处罚。同时在“准自首”的成立问题上，准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。但是这里的“其他罪行”必须与司法机关已经掌握的罪行属于不同种罪行，是否属于同种罪行一般以罪名区分。因此，本案中被告人孙某某因为他人代购毒品被抓获后，侦查时供述其还曾为顾某某、周某某代购毒品的，属于供述同种罪行，不成立准自首，但是可以酌情从轻处罚。

相关法律法规

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行。